Cuba Solidaridad

  • Aumentar fuente
  • Fuente predeterminada
  • Disminuir fuente

Cuba no se merece ser designada como terrorista

Eugene Robinson
Associate Editor y columnista dos veces por semana de The Washington Post.

5 de enero de 2010. The Washington Post

Bajo las nuevas normas promulgadas por el fallido ataque terrorista del día de Navidad, los pasajeros de líneas aéreas que lleguen a Estados Unidos procedentes de 14 países serán sometidos a un examen adicional. Estos paíeses son : Afganistán, Argelia, Cuba, Irán, Iraq, Líbano, Libia, Nigeria, Pakistán, Arabia Saudí, Somalia, Sudán, Siria y Yemen. Para esta primera prueba de la nueva década, ¿qué país no encaja con los demás?


La respuesta obvia es Cuba, que representa una amenaza de terrorismo igual a cero. Cuba no es un Estado fracasado, donde se encuentran franjas de territorio fuera del control del gobierno, sino que es una de las sociedades más duramente bloqueadas del mundo; un lugar donde la idea de que un ciudadano pueda conseguir y llevar en sus manos  explosivos plásticos, armas terroristas de cualquier tipo es simplemente ridícula.

No hay historia de un Islam radical en Cuba. De hecho, apenas hay historia del Islam en absoluto. La isla está entre los últimos lugares en la Tierra donde Al-Qaeda trataría de establecer una célula y, mucho menos, planificar y lanzar un ataque terrorista. Sin embargo, Cuba está en la lista porque el Departamento de Estado aún considera que es -junto con Irán, Siria y Sudán-  un Estado patrocinador del terrorismo.

¿Es esto creíble? ¿No tiene nada que ver que la Sección de Intereses de EE.UU. en La Habana es uno de los pocos puestos diplomáticos norteamericanos en el mundo abierto a la actividad normal, sin el aumento aparente de medidas de seguridad desde los ataques terroristas del 11 de septiembre 2001?

La Administración de Obama ha protagonizado movimientos admirables para alinear la política exterior de EE.UU. hacia una mejor correspondencia con la realidad objetiva. Pero el movimiento con respecto a Cuba ha sido, en el mejor de los casos, provisional y vacilante.
El mes pasado, el corresponsal del New York Times Tim Golden asistió a una conversación al mediodía -y a un miniconcierto- en Washington, con Carlos Varela, un cantautor que a menudo se le ha llamado el Bob Dylan de Cuba. El evento, patrocinado por la New America Foundation’s U.S.-Cuba Policy Initiative y el Center for Democracy in the Americas, fue notable por un hecho que podría ser el preámbulo para muchos cubanos: el viaje anterior de Varela a Estados Unidos fue en 1998. Quería venir de nuevo en el 2004, pero el gobierno de EE.UU. le negó el visado.

La Administración de George W. Bush adoptó una política radical que negaba visados a la mayoría de los artistas cubanos, entre ellos algunos que estaban tratando de ir porque habían sido nominados para los Premios Grammy. El hecho de que Varela obtuviese ahora un visado parecía indicar un deshielo parcial, pero aún no ha sido un retorno completo al estatus quo pre-Bush, cuando la cuestión que preocupaba era si los músicos cubanos podían llegar con permiso del gobierno de Fidel Castro, no si el gobierno de los EE.UU. los dejaba entrar

En mayo, la Administración de Obama le negó el visado al mundialmente famoso cantautor cubano Silvio Rodríguez, quien había sido invitado a un concierto en Nueva York para el 90 cumpleaños del legendario Pete Seeger. Supongo que es posible establecer una distinción: Rodríguez es conocido como un verdadero creyente en el sistema comunista que Fidel Castro ha instalado, mientras que Varela, sin criticar explícitamente el gobierno, utiliza matices y metáforas para expresar la impaciencia de la juventud cubana . ¿Pero desde cuándo Estados Unidos tiene miedo a la exposición de la ideología de la competencia?

La Administración de Obama ha avanzado lentamente en la dirección correcta. El pasado abril, el Presidente levantó las restricciones sobre la frecuencia con que los cubanos estadounidenses pueden visitar a sus familiares en la isla y la cantidad de dinero que pueden enviar a los miembros de su familia. Sin embargo, están básicamente inalterados los principales pilares de un lastre de medio siglo de la política con respecto a Cuba: la prohibición que se mantiene para casi todos los demás estadounidenses que no pueden viajar a Cuba y el embargo comercial que prohibe a las compañías de EE.UU. desarrollar negocios allí.

Por supuesto, el Presidente ya tiene bastante en su plato, puede estar reacio a introducir otra variable. No es difícil imaginar a un senador o a un grupo de miembros de la Cámara utilizar la reforma de Salud como rehén ante cualquier cambio en la política con respecto a Cuba.

Pero me resulta difícil de creer que Obama no ve cuán loca es en realidad nuestra política actual. Tiene que cambiar y puede empezar por dejar de buscar terroristas de Al-Qaeda en vuelos procedentes de Cuba, lo cual no es otra cosa que una gran pérdida de tiempo.

Traducción: Silvia Melón Carraro