Carta abierta a Carola Reintjes, como representante del Consejo Rector de IDEAS responsable de la cooperativa IDEAS, distribuidora de la marca de bebidas Liberación
* El ron Liberación LO PRODUCE LA EMPRESA SANTANA LIQUORS SA radicada en la zona Franca de Barranquilla (Colombia)
* La empresa SANTANA LIQUORS SA productora del ron Liberación en Colombia ha registrado de forma fraudulenta (sin autorización) diversas marcas de Tecnoazucar en diferentes países (al menos en 13 en América Latina y en varios europeos), en el caso de España ha registrado los rones de Tecnoazucar Santero y Mulata
En este escrito se tratan varios temas como son el apoyo de IDEAS al sello FLO, la forma de comercialización de sus productos, varias referencias al sistema económico cubano y la referencia a SODEPAZ, en el apartado Cuestionamiento del Ron Liberación, mediante el texto:
*Cuestionamiento del Ron Liberación: *
IDEAS se ve en la obligación de reaccionar ante los rumores fomentados y extendidos por la Xarxa y Sodepaz, según nos comentan diversas organizaciones de Comercio Justo.
En estas comunicaciones se pone en entredicho el origen cubano y la calidad solidaria del Ron Liberación. No podemos permitir este tipo de insinuaciones.
La información sobre el Ron Liberación está disponible en el dossier de ron, que anexamos para vuestro conocimiento
(Ver: http://consumosolidario.org/images/stories/ron/dossier liberacin, nov[1]. 2007.pdf)
Por este motivo enviamos este escrito y lo hacemos igualmente de forma publica.
Sobre el sello FLO, aunque no se hace referencia a SODEPAZ en esta parte, sólo mencionar que nuestra postura es clara y pública. Nos oponemos a la utilización de sellos que permiten las siguientes incongruencias:
- Que los certificadores son a su vez parte interesada en las marcas certificadas.
- Que se permite la certificación de marcas de transnacionales (como Nestle) que nada tienen que ver con el comercio justo.
- Que no se certifica la distribución ni las entidades que la hacen, sólo a los productores.
- Que el proceso de certificación significa un encarecimiento de los productos.
- Que su objetivo principal es la distribución de los productos certificados a través de empresas como son las Grandes Superficies y no la consolidación de un movimiento de comercio justo.
Sobre los datos de cumplimiento de los objetivos del milenio por parte de Cuba y su sistemas de economía planificada, que no centralizada, sólo podemos aconsejar la lectura del documento publicado por SODEPAZ y que está disponible en Internet:
Cuba: Cumplimiento de los objetivos del milenio
(http://www.sodepaz.org/cuba/milenio/index.htm)
En cuanto al tema de la marca Liberación y su línea de productos de ron, debemos aclarar lo primero que SODEPAZ no difunde rumores ni en los temas de comercio justo ni en cualquier otro, sólo habla en función de evidencias constatables y en el caso de la marca Liberación hemos mantenido la prudencia y sólo hemos documentado nuestras dudas en el ámbito de coordinación del Espacio por un Comercio Justo. Ahora tenemos la ocasión de ampliar este ámbito.
1.- Los hechos.
Durante años y hasta el mes de septiembre de este año, SODEPAZ ha comercializado el ron Liberación, al igual que hizo con los rones Flor de Caña distribuido por la cooperativa Sandino y los rones cubanos Arechavala y Bucanero. Por tanto, SODEPAZ ha colaborado en el conocimiento y afianzamiento de la marca Liberación durante muchos años.
En el primer trimestre de este año, la Dirección de Marketing de la empresa cubana Tecnoazucar nos contacta y nos exige que retiremos de nuestra página web la referencia a que el ron Liberación es un producto de Tecnoazucar, esta exigencia nos provocó sorpresa. La información sobre su procedencia nos la había facilitado IDEAS. De inmediato nos ponemos en contacto con la dirección de marketing de Tecnoazucar, que nos manifiesta taxativamente su empresa no produce ningún ron con esta marca ni tienen ningún acuerdo con nadie fuera de Cuba que produzca este ron (ver: http://consumosolidario.org/images/stories/ron/cartatecnoazucar.pdf).
Ante está información, la presidencia de SODEPAZ contacta con IDEAS comunicándoles lo sucedido y solicitando una aclaración sobre este tema. A nuestra demanda, IDEAS responde con tres documentos, que adjuntamos:
- Una oferta de venta de aguardiente concentrado añejado de Tecnoazúcar para la Tienda de la Solidaridad de Cordoba, del año 2000.
(ver: http://consumosolidario.org/images/stories/ron/ofertatecnoazucar.pdf)
- Una factura de Tecnozúcar del año 2002 por la venta de 45.000 litros de alcohol Tafia Cruda (según los técnicos cubanos de Tecnoazucar consultados, con este alcohol no se puede producir ron, dado que no es aguardiente).
(Ver: http://consumosolidario.org/images/stories/ron/facturatecnoazucar.pdf)
- Un certificado de don Juan Manuel Noguera Henríquez, con domicilio en Barcelona, delegado para España de la empresa Santana Trading S.A., en el que manifiesta que el ron Liberación LO PRODUCE LA EMRPESA SANTANA LIQUORS SA radicada en la zona Franca de Barranquilla (Colombia) y donde se dice que se fabrica con la dirección técnica de maestros roneros pertenecientes a la plantilla de la empresa estatal TECNOAZUCAR y con las mismas materias primas que vienen utilizando las más acreditadas destilerías de la isla. (Todos estos documentos parece que son desconocidos para Carola Reintjes, pues nos los menciona en su escrito). IDEAS se queda comprometida en enviarnos nueva información, la cual no se ha recibido hasta la fecha.
(Ver: http://consumosolidario.org/images/stories/ron/santanaliquors.pdf)
En el mes de junio de 2007, en la asamblea del Espacio por un Comercio Justo celebrada en Cantabria, informamos de estos detalles y aportamos la documentación enviada por IDEAS a los participantes. Comentamos que estamos pendiente de una reunión con Tecnoazucar y de nueva información que nos remita IDEAS.
Ante la evidencia de que el ron Liberación NO ES UN RON CUBANO, ni utiliza materia prima de Tecnoazucar, decidimos quitar de nuestra web la información existente (cumpliendo la justa exigencia de Tenoazucar) y dejar de vender el ron Liberación.
En el mes de octubre, el Tesorero de SODEPAZ y la representante en Cuba de la asociación han mantenido una reunión con la dirección de Marketing y con el Gabinete Jurídico de Tecnoazúcar, donde se nos ha informado que:
No existe ninguna marca con el nombre Liberación que se haga con rones de Tecnoázucar, con materia prima suya o con técnicos de esta empresa. Tecnoazucar tiene constancia de que un cubano emigrante en Colombia está trabajando a título personal en esta empresa.
La empresa SANTANA LIQUORS SA productora del ron Liberación en Colombia ha registrado de forma fraudulenta (sin autorización) diversas marcas de Tecnoazucar en diferentes países (al menos en 13 en América Latina y en varios europeos), en el caso de España ha registrado los rones de Tecnoazucar Santero y Mulata. Ante este hecho, Tecnoazucar ha logrado registrar en España el ron Palma Mulata de Cuba, el cual está comercializando SODEPAZ. Esta actitud es similar a la que Bacardi viene haciendo con el ron cubano Habana Club en EE.UU., registrando la marca cubana y vendiendo un ron con la misma marca pero fabricado por la multinacional anticubana,
Tecnozucar por obligación derivada del acuerdo de distribución de la marca Habana Club con la administración cubana, no puede vender nada más que dos de sus marcas en el exterior o un máximo de 200 cajas de 12 botellas de otras marcas y son precisamente las dos marcas de mayor calidad y prestigio (Santero y Mulata) las que han sido pirateadas por la empresa productora del ron Liberación. En función de este acuerdo tampoco puede registrar nuevas marcas hasta el 2015.
2.- Las conclusiones.
SODEPAZ nunca ha promocionado rumores de ningún tipo, desde el primer momento se ha dirigido a IDEAS para aclarar la situación y con la documentación recopilada ha mantenido la prudencia. Habiendo llegado a la conclusión de que no hay pruebas de que el ron Liberación sea un ron que en alguna de las fases de su proceso de producción tenga nada que ver con Cuba.
La empresa SANTANA LIQUORS SA productora del ron Liberación es una empresa que ha usurpado derechos legítimos de empresas cubanas, actuando de esta forma A FAVOR DEL BLOQUEO A CUBA.
IDEAS no ha informado de esta situación en ningún momento, incluso en el dossier sobre el ron Liberación remitido por Carola Reintjes se hacen comentarios sobre acuerdo del año 1995 y 1996, los cuales parece que nos son vigentes en la actualidad y las fotos que aparecen en el dossier de las botellas sigue apareciendo la referencia Ron de CUBA. Cabe preguntarse, ¿Quién es el que no informa de forma transparente? ¿Quién hace daño al movimiento del comercio justo?.
IDEAS utiliza una publicidad engañosa que intenta identificar el ron Liberación con Cuba, aparece la frase en las botellas la referencia Ron de Cuba, pero no el sello obligatorio de comercialización de los rones cubanos; se siguen utilizando los colores de la bandera cubana en su etiqueta; se dice que está hecho por maestros roneros cubanos y se hacen anuncios en prensa donde se usa el lema Sabor cubano .
(ver anuncio: http://consumosolidario.org/images/stories/ron/anuncioron.pdf).
3.- Las propuestas.
SODEPAZ está abierta a cualquier reunión con la cooperativa IDEAS para aclarar este tema, reunión bilateral o en el ámbito de la Coordinadora de Comercio Justo, como lo hemos hecho en otras ocasiones.
SODEPAZ está dispuesta a dar copia de los documentos que se citan y los contactos en Tecnoazúcar a cualquier entidad que nos lo solicite.
SODEPAZ entiende las dificultades que le pueden surgir a IDEAS ante este hecho, después de las fuertes inversiones realizadas. Recomendamos a IDEAS una política de claridad y de transparencia, la cual se puede conseguir con una auditoría por parte de la Coordinadora de Comercio Justo, además de la necesidad de que IDEAS llegue a un acuerdo de distribución de algún ron auténticamente cubano si de verdad quiere luchar contra el bloqueo a la Revolución cubana.
Un abrazo solidario.
Francisco Calderón Sánchez de Rojas
Apoderado
SODEPAZ